Die wahre Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung

Lang und breit haben wir von diesen beiden Konzepten geredet. Vielfach wurden sie beschworen und herbeigewünscht. Herbeigesehnt von jenen, für die offensichtliche Rechte und Ansprüche nicht zur Geltung kommen dürfen. Von jenen, welche die bisherige "Gleichberechtigung" einfach übersieht und übergeht.

Es ist das Ideal einer Gesellschaft, welche das Wort Gleichwertigkeit ernst nimmt und nicht altvordere Forderungen an Männer in heuchlerischem Gleichberechtigungsgewand verpackt. Denn gerade bei diesem Thema kann man nicht auf halbem Wege stehen bleiben und ein ganzes Geschlecht von der Gleichberechtigung ausschliessen.

Doch wie würde die wahre Gleichberechtigung in der Realität aussehen? Würde es überhaupt funktionieren? Ist sie überhaupt in einer Gesellschaft realisierbar, in der das Wort Gleichberechtigung so dermassen geschändet, misshandelt und vergewaltigt wurde?

Das aktuelle Verständnis von "Gleichberechtigung"

Wenn Männer zum Wehrdienst gezwungen werden, Frauen jedoch nicht, dann hat das nichts mit Gleichberechtigung der Geschlechter zu tun. Wenn Männer erst ein Jahr später ihre Rente entfangen dürfen als Frauen oder wenn ihr Geschlecht keinen eigenen Gesundheitsbericht trotz viel kürzerer Lebenserwartung erhält, obwohl dies für Frauen schon längstens eingeführt wurde, dann hat auch dies nichts mit Gleichberechtigung zu tun.

Frauenquoten, Frauentaxis, Frauenförderung, Frauenbastionen und das einseitig zum Frauenvorteil angewandte Gender Mainstreaming behindern Männer und sind geschlechtsspezifische Diskriminierung, die mit der Gleichberechtigung nicht vereinbar sind. Misandrische Hetze in Film und Medien, welche den Menschen den Magen umdrehen lassen würde, wenn Frauen von ihr in gleichem Masse betroffen wären.

Viertel, in denen Männer nicht wohnen dürfen, sondern nur Frauen. Männerfeindliches Scheidungsrecht und väterfeindliche Jugendämter. Richter, welche Frauen einen Bonus gewähren und sie weniger hart bestrafen als Männer für gleiche Verbrechen. Peinliche feministische Lügen und erbärmliche Hetze gegen Väter. Männer werden bei ihren Diskriminierungen und als Opfer schlichtweg übergangen.

Die Schändung und Misshandlung des Konzeptes der Gleichberechtigung nahm in den letzten vierzig Jahren in gleichem Masse zu wie die feministische Deutungshoheit in der Öffentlichkeit.

Das bisherige Verständnis von Gleichberechtigung ist einseitig (nur für Frauen) und inkonsequent (keine Pflichten für Frauen - nur Rechte). Eine konsequente Umsetzung von Gleichberechtigung im maskulistischen Sinne müsste diese beiden Schwächen des feministischen Gleichberechtigungsverständnisses überwinden.

Das maskulistische Verständnis von Gleichberechtigung umfasst deshalb zwei Komponenten. Die wahre Gleichberechtigung und die Gleichverpflichtung beider Geschlechter.

Die wahre Gleichberechtigung

Nur wenn wir beide Geschlechter ohne Ausnahmen die gleichen Rechte zukommen lassen, können Männer und Frauen nach ihren eigenen Vorstellungen ihre Potenziale vollständig entfalten. Wenn wir jedoch einzelne Rechte einem Geschlecht vorenthalten, ist dies nicht nur ungerecht, sondern behindert das betroffene Geschlecht auch in seiner Entfaltung. So gehen der Gesellschaft wichtige Inputs verloren.

Es gibt somit in der Theorie kein rationales Argument, welches gegen gleiche Rechte für beide Geschlechter ohne Ausnahme spricht.

Doch zur wahren Gleichberechtigung gehört auch unzertrennbar die Gleichverpflichtung.

Die Gleichverpflichtung

Rechte sind untrennbar mit Pflichten verbunden. Denn Rechte sind als Belohnung für die Bereitschaft und die Erfüllung von Pflichten zu sehen. Nur wer bereit ist, Mühsal und Entbehrung für eine Gesellschaft auf sich zu nehmen, darf in jener Gesellschaft seine Interessen und Forderungen einbringen.

Somit soll jedes Individuum, welches mitreden möchte, nach einheitlichen Massstäben ohne Ausnahmen seine Pflichten erledigen. Wer sich dabei weigert oder sich dafür zu fein ist, der soll nur Anspruch auf die elementaren Grundrechte haben.

Frauen sind genauso fähig wie Männer, Pflichten zum Wohle der Gesellschaft und ihrer eigenen Rechte zu übernehmen. Deshalb gibt es auch keinen Grund, sie aus dieser Regelung auszuschliessen.

Und in der Praxis?

Das hört sich in der Theorie auch alles schön an, aber funktioniert das auch in der Realität? Wie würde das in der Praxis aussehen?

Es gibt sicherlich weniger Probleme bei den "einfacheren" Formen von Männerdiskriminierung. Sei dies zum Beispiel beim Renteneintrittsalter, welches für Frauen angehoben werden müsste oder bei der Neubesetzung von Aufsichtsgremien, so dass diese nicht mehr bei Misandrie in Werbung und Film ihre Augen verschliessen.

Spezielle Frauenförderprogramme müssen ersatzlos gestrichen werden. Wenn sie als Aufgabe die Erhöhung der Geburtenraten haben, dann wird es an der Zeit zu realisieren, dass es auch Männer braucht zum Kinderkriegen. Da sind einseitige Mütterförderprogramme fehl am Platze. Elternförderprogramme die beide Geschlechter gleichmässig einschliessen, wären das einzig Richtige.

Frauenbeauftragte und Gleichstellungstussis müssen entlassen werden. Einerseits sind diese ideologisch unbrauchbar und andererseits der Idee der wahren Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung feindlich gegenüber stehend ("ohne Diskriminierung [der Männer] geht es nicht"). Diese Posten sind überflüssig. Sexismus oder Belästigung sollen auf die herkömmliche Art geklärt werden. Nämlich über den Chef und in einem direkten Gespräch mit den betreffenden Personen. Wenn das nicht hilft, dann über Gericht. Dafür braucht es sicher keine feministischen Politkommissarinnen.

Interessanter wird die Umsetzung der wahren Gleichberechtigung bei den staatlichen Pflichten und bei der Elternschaft.

Staatliche Pflichten für beide Geschlechter

Auch Frauen sollen staatliche Zwangsdienste leisten müssen. Dabei sollen Männer und Frauen zwischen Zivildienst oder Militärdienst wählen können. Bei einer verkleinerten, professionellen Armee sollte die Aufhebung der einseitigen Wehrpflicht der Männer auch kein Problem mehr darstellen.

Ich verstehe bis heute nicht, warum Frauen nicht wenigstens Zivildienst leisten. Die sind doch angeblich so viel sozialer als wir Männer! Da könnten die Altersheime und Spitäler sicher ein paar wohltuende, weibliche Hände gebrauchen - natürlich gegen minimalste Entlöhnung, wie bei den männlichen Zivildienstleistenden.

Elternschaft

Heute haben Frauen alle Macht über die Kinder. Sie besitzen Möglichkeiten, zu jedem Zeitpunkt von ihrer Mutterschaft Abstand zu nehmen (Tötungsprivilegien in Form der Abtreibung) und die Pflichten aufzugeben. Umgekehrt ist dies für Väter bisher nicht möglich. Alles vom Sorgerecht bis zum Scheidungsrecht ist gegen sie gerichtet.

Einerseits sollen Väter die gleiche Gewissheit ob ihrer biologischen Vaterschaft haben wie Mütter sicher sein können, dass es ihre eigenen Kinder sind und andererseits soll auch der Vater von seiner Vaterschaft Abstand nehmen können, wenn ihm fälschlicherweise ein Kind angehängt wurde oder er sich von der Mutter drangsaliert sieht.

Nur eine überall ausgegliche Rechtsform garantiert gleich lange Spiesse und somit würden auch wieder mehr Männer Väter werden wollen. Dies wird dadurch gewährleistet, dass einerseits obligatorische Vaterschaftstests nach JEDER Geburt stattfinden und andererseits das sogenannte Vaterschaftsverweigerungsrecht eingeführt wird. Meinetwegen kann dieses Verweigerungsrecht auch auf eine bestimmte Zeit nach der Zeugung begrenzt werden. Wichtig ist jedoch, dass auch Väter gleiche Möglichkeit haben, von ihrer Elternschaft Abstand zu nehmen, wie Frauen.

Schlussfolgerung

Den halbpatzigen Zustand der momentanen "Gleichberechtigung" kann nicht länger hingenommen werden. Zwischen den zwei Extremen der traditionellen Rollenverteilung und der wahren Gleichberechtigung kann man nicht einfach verharren und für sein eigenes Geschlecht das Beste herauspicken und den Rest unberücksichtigt zurücklassen.

Wenn es uns wirklich ernst ist mit der Gleichberechtigung, so müssen wir sie endlich vollständig im maskulistischen Sinne umsetzen. Wenn sich eine einflussreiche Minderheit gegen diese Gerechtigkeit wehrt und sich ihr versperrt, so wird früher oder später die alte Rollenverteilung gnadenlos und in neuer Striktheit zurückkehren.

Denn dieser jetztige Unzustand wird nicht mehr länger in Europa aufrechterhaltbar sein ohne massivste Schäden in allen Gesellschaftsbereichen zu generieren.

Doch wird sich eine Gesellschaft, welche alle diese feministischen Manöver und Rosinenpickerei durchschaut hat, sich noch für die wahre Gleichberechtigung entscheiden? Wird sie sich dann überhaupt noch mit irgendeiner Form von Gleichberechtigung abgeben wollen, egal wieviel gerechter diese ist als die vorhergehende Sichtweise? Werden sie es überhaupt noch einmal wagen, wenn sie sich dem brutalen Missbrauch und bösartigen Scheinheiligkeit der feministischen "Gleichberechtigung" bewusst werden?

Je länger die Menschen zögern, sich der feministischen Medusa zu stellen, desto eher werden sie nach ihrem Tod Massnahmen ergreifen, welche sie auf immer in den Orkus verbannen werden.

Und mit ihr die Chance auf eine gerechte und wahre Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung.